綠化深水步?!

今天看報，房協正計劃斥資數千萬綠化深水步，心裡有點納悶。什麼市區重建、都市更新，為的不是舊區居民的需要，而是改善營商環境、吸引遊客和提升樓價等。記者問途人綠化深水步好不好？有人說好，因為可以令該區展現新氣象；有人說不好，因為跟深水步那陳舊和尋寶的感覺不配合。我覺得，深水步的街坊好像隱沒在這些計劃和意見當中。香港就是這麼怪，發展一個地方跟那地方的人可以很沒有關係。那裡生活的人，頂多是被討論的客體。貧窮、陳舊和地攤成了深水步的標記，未來，綠悠翠坊、懷舊地磚和新型雕塑又會為她改頭換面。綠化，不是這樣虛偽的吧。 數年前，因工作關係，經常到舊區洗樓，才發現自己的無知和社會的荒謬。小時候，很討厭深水步，但因為父親假日愛往鴨寮街尋寶，我也得無奈跟隨。當時，深水步給我的印象是：擠迫、污穢、陳舊、色情，還有，在夏天，很多大叔阿伯穿著底衫白背心和短褲周圍走。這些印象，很難令我喜愛她。 直至那年夏天，透過探訪，認識到舊區的街坊，發現了不一樣的舊區。從前，我只是舊區的遊人，不會上樓，不會了解居民的生活狀況。而從小家住公屋的我，實在無法接受表面風光的香港還有人住在六七十呎的板間房、床位，甚至籠屋。那時認識一位七十多歲的伯伯，住在板間房幾十年，香港變了很多，他卻依舊住在同一斗室之中，租金由幾十元到現在的千多元。說來不無唏噓。最諷刺的是，伯伯做了幾十年的建築工人，蓋過不少高樓豪宅，到頭來，自己的居住環境卻沒有任何改善。 「經濟好，基層市民的生活自然會改善」，一派胡言。 而我，也終於明白那些大叔阿伯為何穿得那麼「性感」。在三十多度的高溫下，板間房沒窗沒空調，不這麼穿才怪。其實，從來都是我的無知罷了。如果沒有接觸和了解，舊區不過是舊區，那裡生活的人，就不過是在那裡生活的人，跟我談不上什麼關係，或是擦身而過，或是視若無睹。那裡的一切，彷彿是自然的景象。就這麼簡單，這麼不用思考。我們也不會問：為什麼舊區的人那麼貧窮？香港的重建政策、房屋政策和城市規劃又是什麼一回事？有什麼問題？為什麼要用數千萬去綠化地鐵站出口？ 還有, 為什麼我們只懂得問綠化好不好？