是誰智障？

聞說，本地的復康團體在制定最低工資的議題上，建議把復康人士劃分成三級：第一級是失明或失聰人士，可領取全數最低工資；第二級是傷殘人士（很不想用這個詞，但又想不到其他更好的代替），可領取七成最低工資（另外那三成誰付？）；最後一級，是智障人士，則完全豁免於最低工資制，直接與僱主議價（！！！）。

都說是最低工資了，還要討價還價嗎？但最令人吃驚的是，提出降價的是聲稱為復康人士爭取平等機會的團體和社工。要是她們都以為了你好之名而把其分級，那麼，大家理解的平等的確相去甚遠。難道，為了一個工作機會，就可以不理會生計和尊嚴嗎？就可以把歧視和不公平的勞資關係都置之不理嗎？不管以社會福利或工作權利的角度看，這種自貶身價的建議都是難以接受的。

也許，為了你好不過是藉口。聽說，復康機構成功協助會員就業的數字（不管工資與待遇），直接與政府給她們的資助款項掛鉤。換句話說，復康團體不舉示威牌反對最低工資已是大大的妥協，而妥協後的方案即是前文所說的三級制。

有人說，如果實行最低工資，原來的”良心”僱主便不會再聘請復康人士了；要是這樣，制定最低工資只會害了她他們。良心，原來可以這樣被理解。那些社工們啊，也確實用心良苦。

我，有點迷惘。